Ada banyak pembicaraan baru-baru ini tentang Google yang menerapkan pembaruan algoritma inti luas.
Jasa seo – Beberapa minggu yang lalu, para webmaster mulai melihat perubahan pada peringkat pencarian mereka yang diduga banyak disebabkan oleh pembaruan pada algoritma inti Google. Google kemudian mengonfirmasi hal ini melalui tweet ke akun Search Liaison, yang diawaki oleh mantan editor Search Engine Land dan pendiri Search Engine Watch Danny Sullivan.
Google telah menyarankan bahwa pembaruan ini tidak ada hubungannya dengan kualitas konten, dan sebaliknya berfokus pada peningkatan kualitas SERPs. Di SMX West, Nathan Johns, seorang analis kualitas pencarian di Google, menyatakan dalam sesi AMA bahwa pembaruan inti dirancang untuk “menghargai situs yang kurang dihargai” daripada hukuman penghargaan.
Di Pi Datametrics , data kami pada peringkat pencarian organik cenderung mengkonfirmasi ini, karena satu-satunya kerugian nyata yang kami lihat – sementara dramatis – pada umumnya berumur pendek, dan terjadi saat proses pembaruan itu sendiri.
Namun, jika Google tidak menguji kualitas, tepatnya apa yang mereka uji?
Saya beralih ke SERP untuk melihat, kembali ke periode sebelum, selama dan setelah pembaruan baru-baru ini. Saya mengajukan pertanyaan yang relatif sederhana kepada Google, kemudian menganalisis hasilnya untuk mendeteksi keributan atau fluks yang mencurigakan.
Menguji pembaruan algoritma inti luas Google
Kita dapat dengan jelas melihat bahwa semua halaman ini keluar dari 100 teratas kemudian muncul kembali pada hari yang sama. Ini terjadi beberapa kali selama periode lima minggu.
Tujuh situs web semuanya berkinerja cukup baik (terlihat di halaman 1 dan 2), dengan dua situs lebih lanjut muncul di tengah-tengah perombakan, yang tidak memiliki visibilitas sebelumnya (Expertreviews [dark pink] dan Clevelandclinic [dark blue]).
Perombakan yang jelas dimulai pada 24 Januari, kira-kira lima minggu sebelum algoritma dikatakan telah sepenuhnya diluncurkan (Minggu 4 Maret).
Apa yang kita miliki di sini adalah pola yang telah kita lihat berkali-kali sebelumnya, sesuatu yang hanya terlihat dengan akses ke data harian di seluruh lanskap SERPs. Sepertinya periode pengujian peluncuran pra-penuh, yang hanya diharapkan.
Pada grafik di atas kita bisa melihat fluks berlanjut dari 5 Februari dan seterusnya. Setiap situs yang terlibat mengalami pola kehilangan visibilitas yang hampir sama persis.
Semuanya akhirnya beres pada 8 Maret. Sekilas, sepertinya semua situs mendapatkan kembali posisi semula.
Namun, pada pemeriksaan lebih dekat kita dapat melihat bahwa semua keluar sedikit lebih buruk, dengan rata-rata lebih dari dua posisi; drop terkecil menjadi satu posisi (yang bisa menyakitkan di halaman satu) dan terbesar adalah enam.
Mengetahui kapan harus bertindak dan kapan harus duduk tegak
Jika bagan ini mengatakan satu hal, JANGAN PANIK jika Anda keluar dari 100 teratas untuk jangka waktu yang Anda pedulikan!
Terus pantau SERP setiap hari. Jika Anda mengesampingkan kanibalisasi konten, itu bisa menjadi periode pengujian algoritma – seperti halnya dengan pembaruan inti luas. Seo dan Pernyataannya
Jika Anda mengutamakan pencari dan menciptakan jenis konten kaya yang akan memuaskan mereka, maka kemungkinan Anda akan pulih dari waktu pengujian ini.
Atau mungkin, seperti situs Expertreviews di atas (mengikuti suntikan konten bentuk panjang, populer secara sosial dan baru-baru ini diperbarui ke ekosistem mereka), Anda bahkan bisa berpindah dari tempat ke posisi tiga, menyenggol semua yang lain ke bawah.
Konten yang cocok dengan maksud pengguna aman
Hanya dua situs web yang sepenuhnya tidak terpengaruh oleh semua ini adalah Reviews.com dan Which.co.uk, membuktikan bahwa kombinasi keuntungan penggerak pertama, relevansi, dan otoritas fantastis memastikan visibilitas tinggi dan stabilitas algoritmik.
Jadi, pertanyaan segera adalah – siapa yang mendapat manfaat dari perombakan ini? Apa yang terjadi di celah di antara paku? Siapa yang tersesat dan mengapa? Apakah sekarang kita melihat SERP lebih selaras dengan maksud pencari ?
Siapa yang diuntungkan dari perombakan awal ?
Itu bukan ExpertReview atau Clevelandclinic. Mereka mendapat manfaat nanti.
Menangkan Insider Bisnis, Colgate, dan Amazon
- Businessinsider.com diuntungkan dari perombakan awal. Ini memiliki beberapa konten yang hebat, tetapi itu tidak diperbarui sejak Oktober 2017. Telah diindeks selama ini, tetapi hanya benar-benar menjadi terlihat ketika Google mendorong situs yang sebelumnya diposisikan dengan baik. Hasil? Itu selamat dari perombakan dan berakhir di halaman satu.
- Hal yang sama terjadi pada halaman Colgate . Perhatikan / en-us / TLD-nya. Bisa dibilang, itu seharusnya tidak terlihat di Inggris. Halaman ini hanya menyediakan daftar jenis pasta gigi misalnya ‘Fluoride’ atau ‘kontrol Tartar’ dll. Ini tidak menjawab pertanyaan saya atau tidak sesuai dengan maksud saya . Hasil? Akhirnya jatuh kembali ke halaman lima setelah perombakan.
- The Amazon halaman hanya menampilkan daftar buku terlaris di pasta gigi. Dari perspektif konten, itu tidak menginspirasi. Hasil? Akhirnya kembali ke halaman tiga.
Jadi pertanyaannya adalah – jika saya mencari “Apa pasta gigi terbaik?” Yang mana dari halaman baru ini yang akan saya pilih?
Semua halaman ramah mobile, tetapi jika saya benar-benar ingin tahu apa pasta gigi terbaik, saya pasti lebih suka membaca halaman Businessinsider.com – kebetulan satu-satunya halaman yang naik ke halaman satu setelah perombakan dan tinggal di sana .
Dengan kata lain, satu-satunya yang memuaskan niat saya adalah satu-satunya halaman yang tetap terlihat setelah guncangan. Halaman ini, bagi saya menjawab pertanyaan saya dengan sempurna.
Apa yang disampaikan wawasan ini tentang pembaruan inti?
Berdasarkan pengujian kami, kami dapat menyimpulkan bahwa algoritma ini berkaitan dengan mengoptimalkan hasil pencarian untuk mendukung maksud pengguna, bukan untuk mengaudit kualitas.
Mengapa?
- Kerugiannya tidak drastis, artinya kita bisa mengesampingkan hukuman apa pun.
- Dari semua pemenang, tidak ada yang muncul karena pembaruan konten.
- Beberapa situs dengan konten yang kuat dan relevan tampaknya kehilangan peringkat di Google UK, karena ditujukan untuk pasar AS. Ini menunjukkan bahwa Google mengaudit faktor relevansi di luar konten yang adil (yaitu lokasi / tld), untuk memberikan hasil terbaik dan memuaskan maksud pengguna.
Dalam hal ini, pembaruan inti Google lebih mementingkan sifat daripada kualitas konten.
Apa cara yang lebih baik untuk menguji kecocokan alam dengan niat selain dengan mengguncang SERP selama beberapa minggu untuk menentukan reaksi pengguna?
Haruskah Anda panik ketika visibilitas konten Anda menukik ?
Jika visibilitas konten Anda menurun, itu selalu perlu untuk melakukan pemeriksaan untuk memastikan Anda telah melakukan segala daya Anda untuk mengurangi masalah.
Namun, dalam menghadapi pembaruan algoritma (seperti pembaruan inti luas baru-baru ini), saran terbaik adalah tidak melakukan apa-apa selain memantau SERP dengan cermat.
Jika ini adalah pengujian algoritmik, Anda pasti tidak akan menjadi satu-satunya yang terlibat. Situs lain akan mengikuti pola yang sama persis hingga hari ini. Itu adalah petunjuk besar bahwa itu algoritmik daripada terisolasi. Berbicara dengan orang lain dalam komunitas SEO dan webmaster dapat membantu Anda untuk menegaskan bahwa insiden Anda bukan insiden yang terisolasi, dan bahwa Anda tidak menerima penalti dari Google.
Google telah mengkonfirmasi bahwa situs yang mengalami penurunan peringkat sebagai hasil dari pembaruan inti luas tidak selalu melakukan kesalahan. Seperti yang saya nyatakan di awal artikel ini, kerugian yang kami amati hanya berumur pendek dan tidak drastis.
Jika Anda ingin memastikan bahwa konten Anda terisolasi terhadap pembaruan jenis ini di masa mendatang, fokuslah untuk membuat konten yang mengutamakan pencari dan akan memuaskan niat pengguna. Tapi yang terpenting: jangan panik.